问题从哪里开始

缺少证据不能自动证明一条消息是假的，同样也不能证明它是真的。核查结论需要与实际掌握的材料相匹配。

把资料与判断分开

写作时可将已确认部分、尚缺资料和可能存在的误解分开说明。保持这种边界有助于减少不必要的误导和伤害。

如何继续阅读

实际查找资料时，可先确定“面对缺乏出处的传闻怎样表述”讨论的具体对象，再检查信息是否能够追溯到公开原文。对于转述内容，留意引用是否完整，是否保留原来适用的时间和条件。比较不同材料时，重点关注新增证据，而不是把相同说法的重复传播当成多方证实。

阅读提醒

从读者角度看，这一主题与“事实核查”的联系不仅在于获得结论，也在于理解形成结论的过程。遇到数据、引语或专业词汇，最好补看上下文。无法核对的细节应暂时搁置，避免形成过度确定的印象。